No programa de governo da Dilma, encontra-se a criação do Imposto de Grandes Fortunas, que deve assustar muito gente, porque no seu governo deverá ser implantado.
Primeiro porque está na Constituição. Segundo porque é um projeto não do PT mas do PSDB, de Fernando Henrique Cardoso, – ( PLP 162/89, do Senador Fernando Henrique Cardoso (23-6-89), atual no 202/ 89 )
Segundo porque os gastos de governo não irão parar de crescer, não por ideologia estatizante, mas por inércia. Funcionários são promovidos, aposentados vão viver mais tempo etc, etc, e mais impostos serão criados.
Taxar os ricos é o menos impopular, e portanto será eventualmente implantado. Os 1% dos ricos não tem força política para impedir.
Eis a tabela que todos irão ter que pagar.
Embora todos da classe média vão se sentir seguros e isentos, lembre-se que no Brasil as alíquotas inicias são sempre bem menores do que as alíquotas depois de 5 anos. Se começam com 1%, estime 3% depois de alguns anos.
3% ao ano significa patrimônio zero depois de 30 anos. Todo o seu patrimonio irá para o governo. Finalmente haverá justiça, seremos todos iguais.
Os limites de isenção também raramente são totalmente corrigidos ano após ano.
Se o limite de isenção começa com R$ 2.999.999, em 10 anos de correções insuficientes, o imposto começará aos R$ 999.999, e aí provavelmente incluirá você.
As grandes fortunas deste país, irão simplesmente transferir residência para Londres, Mônaco e outros países, como muitos já fizeram.
O imposto na realidade será sobre PEQUENAS FORTUNAS, daqueles que não querem mudar de país.
A palavra Fortuna sugere que o dinheiro foi ganho na sorte, buena fortuna, e portanto não merecido.
Algumas de fato são devido à sorte, mas a maioria das pequenas fortunas foram obtidas com suor e trabalho.
Nós administradores socialmente responsáveis, temos outra visão.
Imposto sobre Pequenas Fortunas tira dinheiro dos ricos, mas não necessariamente vai para os pobres. O dinheiro é sempre desviado para outros fins.
Mas nos casos de Fundações Filantrópicas, não é exatamente isto que acontece. O dinheiro vai para o seu destino estatutário.
A Fundação Bill Gates, a Fundação Warren Buffett, etc, foram feitas com estas mesmas grandes fortunas, e estão sendo aplicadas com eficiência, não por políticos e burocratas, mas por administradores socialmente responsáveis, e bilionários com visão.
Por isto, criei o www.filantropia.org em 1995 para incentivar este tipo de visão.
Novamente, a visão dos administradores foi novamente relegada, sequer ouvida pela Dilma.
Quem tiver acesso a Dilma ou ao Serra, que pensa da mesma forma, avise que tudo isto será um tiro no pé da classe média, e do futuro crescimento deste país.
Seremos novamente um país de pobres, sem Fundações Filantrópicas, e sem Pequenas Fortunas para sustentar nossas pequenas e médias empresas.
Um dos primeiros atos de governo da maioria dos Presidentes latino americanos consiste em nomear a primeira dama para a área social. Foi assim com Perón, Collor, FHC e um sem número de líderes eleitos.
É uma tradição que se não fosse seguida, traria muito constrangimento à primeira dama que precisa, segundo a opinião pública, ter algo para fazer. Todas trabalham de graça, voluntariamente, sem recursos oficiais, sem poder de fato, uma injustiça e tanto. Estas primeiras damas fizeram milagres diante das circunstâncias.
Mas este primeiro ato traz consigo um simbolismo, um recado claro, uma mensagem que todo sociólogo confirmaria: o simbolismo de que a área social é coisa de mulher.
Homens cuidam das coisas mais importantes do Estado, como a taxa de câmbio, a taxa de juro, a taxa de inflação. "Na área social fale diretamente com nossas esposas. Nós homens, temos coisas mais importantes paraa fazer."
Lula mudou tudo isto.
Lula não nomeou Dona Marisa Letícia para o Social, não criou uma ONG especialmente para sua esposa “ter” o que fazer.
Lula deixou bem claro que o Social seria prioridade do seu governo. Que o Social seria coisa de macho, sim senhor. E entregou a taxa de juros, a taxa de câmbio, para quem entendia do assunto, Henrique Meirelles, Joaquim Levy, criou um BC de fato independente. Lula se dedicou aquilo que é a verdadeira função do governo, o social e não política econômica.
Quando criei o site www.voluntarios.com.br, o site de doações www.filantropia.org e o Prêmio Bem Eficiente, uma das perguntas que tive que responder inúmeras vezes a jornalistas, inclusive mulheres, foi porque eu, como homem, estava envolvido no social. Como se houvesse algo de estranho no ar.
A mesma pergunta era feita ao Antoninho Marmo Trevisan e ao Luís Norberto Paschoal. Homem envolvido com o social chamava a atenção, porque social era coisa de mulher.
ONGS não procuram mais desesperadamente a primeira dama, sem recursos e sem ministério. Ninguém procura Dona Marisa, na vã tentativa de que ela fale com o marido, às 11 horas da noite, para atender um pedido social.
Ouvi centenas de críticas de algumas socialites contra Dona Marisa no sentido que ela fazia “nada”. De fato, e ainda bem, primeiras damas pouco podem fazer. Eu tenho absoluta certeza que se a Marisa tivesse sido eleita, ela não teria indicado Lula para a área social. Como não farão a Dilma, o Ciro Gomes ou a Marina Silva. Ciro perdeu uma eleição por não ter explicado este ponto corretamente, e afirmar que a Patrícia faria outra coisa no governo dele.
Quem tem de ser socialmente responsável é o governo, não a primeira dama. Um princípio elementar da Administração Socialmente Responsável. Quem cuida do social das grandes empresas são os próprios presidentes, não suas esposas.
Nenhum Presidente daqui para frente, tenho certeza, irá colocar sua esposa (ou marido) para cuidar do social. O Social será prioridade daqui para frente, evitando assim a ruptura da sociedade brasileira. Grandes empresas bem administradas não precisam da atenção contínua do governo, o povo sim.
Mais um legado do Governo Lula.
Recent Comments